延迟加载和预加载有什么区别？适合哪些场景？

在网页开发中，加载速度直接影响用户体验。延迟加载（Lazy Loading）和预加载（Preloading）是两种优化资源加载的策略，它们各有侧重，适用场景和效果差异明显。

原理和实现

延迟加载的核心是“按需加载”。简单来说，就是不一次性把所有资源都加载出来，而是等到用户真正需要时再去加载。比如，页面底部的图片，只有当你滚动到那个区域，浏览器才会开始下载。这种方式能大幅减少页面初次加载的资源量，加快首屏渲染。实现上，开发者常用JavaScript监听滚动事件，或者借助现代的Intersection Observer API来检测元素是否进入可视区域。

预加载则恰恰相反，它是“提前加载”。通过在HTML中添加rel="preload"的标签，浏览器会优先下载指定的资源，比如图片、字体或脚本，并缓存起来以备后用。这种方式确保关键内容在用户需要时能立刻呈现，减少等待时间。预加载更像是提前为页面“备货”，让体验更流畅。

适用场景

延迟加载特别适合内容多的页面，比如电商网站的商品列表、博客文章页，或者社交媒体的时间线。这些页面往往有大量图片或视频，如果一股脑全加载，用户可能要等半天。通过延迟加载，首屏内容优先展示，后续内容随滚动逐步加载，非常适合移动端或网络不佳的环境。

预加载则更适合那些需要快速呈现核心内容的场景。比如，单页应用的入口脚本、首页的大图banner，或者视频网站的首屏广告。预加载能确保这些关键资源在用户交互前就准备好，让页面看起来“秒开”，特别适合短页面或强调首印象的场景。

优缺点分析

延迟加载的好处显而易见：减少初次加载的资源，节省带宽，页面打开更快，尤其对长页面效果显著。但它也有短板，比如用户快速滚动时，可能看到图片还没加载完的“闪烁”效果。另外，延迟加载需要额外的代码逻辑，稍微增加开发成本。

预加载的优势在于关键资源“即用即有”，用户体验更顺滑，特别适合交互性强的页面。不过，预加载也有风险：如果预加载的资源没被用到，就白白浪费了带宽；而且过多预加载可能拖慢初始加载速度。

总结

延迟加载和预加载就像网页加载的两种哲学：一个推迟加载，节省资源；一个提前准备，追求速度。实际开发中，两者往往不是二选一，而是结合使用。比如，电商网站可以用预加载确保首屏广告图快速展示，同时用延迟加载处理下面的商品图片。